|
11月18日下午2时，重庆大轰炸对日索赔案在日本东京高档法院二审开庭。经验了去年一审败诉后，原告团粟远奎等人僵持上诉，本日终于站在东京最高法院的法庭上，继承控告日军在侵华战争时期实施无不同空袭——重庆大轰炸的残酷罪行。 二战期间，日军在1938年2月至1943年8月长达5年半的时间里，对重庆及其周边地域实施218次无不同轰炸、致内地住民大量伤亡。二审243名原告代表——粟远奎在法庭上报告了本身在重庆大轰炸中的经验。他在1941年的“六·五”重庆大地道惨案中失去了两个姐姐，本身在防空洞中一度缺氧窒息，后获获救济才古迹般地活了下来。 针对去年2月25日“驳回抵偿请求”的一审讯断功效，二审的243名原告与原告状师一致认为，讯断固然认可了侵华日军多次轰炸重庆及其周边地域，造成大量人员伤亡及工业损失的事实，但拒绝认可重庆大轰炸是暴虐、非人道的暴行。此次，原告及其状师团但愿东京最高法院可以或许对7名专家学者以及4名受害者举办取证观测，作出重庆大轰炸是残酷、违反国际法的侵略行为，以及日本当局对原告们赔罪抵偿的合理讯断。 庭审竣事后，重庆大轰炸对日索赔团的成员们在众议院第二议员会馆进行证言会。其时的受害者之一陈桂芳讲话称，她的头颅里依然残留着其时炸弹的弹片，70多年来一直遭受着大轰炸带来的身体及精力上的庞大疾苦。受害者家眷李声忠展示了其祖父等多位亲属死于重庆大轰炸的家谱记录以及亲人尸体旁被炸断的玉镯，控告日军无不同轰炸的罪行。 “日本在法令上配置重重障碍，令索赔难度加剧。对日的诉讼意义不在于诉讼自己，更重要的是通过诉讼索赔让战争受害者的权益与尊严获得维护，同时还原汗青真相，促使日本当局对侵略行为举办真正的反思。”来自成都的状师徐斌在证言会上讲话称。 前来旁听证言会的深泽对本报记者说，在学生时代的教科书中，日本当局一直在淡化动员侵略战争这个事实，令本身对战争汗青知之甚少。连年来，他有时机打仗到日本反思战争的有识之士，继而介入了“731队伍细菌尝试受害者对日索赔案”“重庆大轰炸对日索赔案”等案件的庭审，逐渐相识日本动员侵华战争的真相。深泽暗示，日本当局并没有真心地反省战争，它欠战争受害者们一个合理的讯断和真诚的致歉。 当天，除庭审外，对日索赔团成员及中日状师们奔走于三菱重工、日比谷公园、东京最高法院等多地举办抗议游行。重庆大轰炸对日索赔团创立于2004年，以后便踏上了艰巨的跨国诉讼之路，他们但愿日本当局及百姓铭刻汗青、给战争受害者一个合理的讯断。（贾文婷） |
