|
意大利“封城” 是“冒着牺牲本身的经济风险” 中国“封城” 是“极大损害人们的糊口与自由” …… 这是《纽约时报》在同一天内先后宣布的两条推文内容 而前后只相隔了20分钟
△《纽约时报》在其社交媒体上发文截图 前后20分钟变脸 《纽约时报》“双标”显而易见 3月8日，《纽约时报》在其官方社交媒体上先后宣布了两条推文。 第一条宣布于当天上午10点30分，报复中国：“为反抗新冠疫情，中国断绝了6000万人，并对数亿人实施严格的检疫和观光限制。这场战‘疫’极大损害了人们的糊口与自由。” 20分钟后，也就是10点50分，该账号又宣布第二条动静，赞扬意大利称：“意大利封闭了米兰、威尼斯，以及北部大部门都市。他们冒着牺牲本身经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的伸张。” 动静一出，《纽约时报》的留言板被“双标”（double standards）“成见”（bias）等字眼沉没了……
有网友对报道感想恼怒，并留言写道 ：你能在世，得感激中国作出的尽力和牺牲！ 更有网友说出了真相：中国无论怎么做，城市遭到外媒的褒贬。
不止一次 ！《纽约时报》“双标”技术得心应手 网友们这么说，因《纽约时报》不止一次“双标”了。在此前对香港报道时就袒露无遗！ 《纽约时报》2019年11月17日的报道，用被动语态描写抗议者用弓箭射警员的腿部，轻描淡写警员伤情，美其名曰因为“激进分子抵挡”警员的激烈进攻。《纽约时报》在描写了示威者将要利用“数百枚或数千枚炸弹”后，仍继承将武装分子描写为“亲民主勾当家”。
△《纽约时报》关于香港暴力进级的报道截图
△这是美国非当局组织网站fair.org对付《纽约时报》歪曲事实、双重尺度报道的比拟阐明 西方媒体对《纽约时报》的双重尺度问题，早已被人熟知。瑞士《新苏黎世报》网站去年12月颁发过文章，直接品评《纽约时报》和CNN对中国香港风浪的倾向性报道。实际上，双重尺度早就存在于美国媒体的基因里，正在崛起的中国被他们视为仇人。
△《纽约时报》和CNN同期就香港刊发737篇报道，其他报道只有36篇涉智利、28篇涉海地、12篇涉厄瓜多尔。其报道的绝对数量体现了其扭曲水平。 中国办法结果有目共睹 世卫组织：中国为全世界抗疫赢得时间 在疫情初期，以庞大勇气封锁了离汉通道。到此刻一个多月，最初市民是这样说的↓
武汉市民 周莉军：你不熏染我，我不熏染你，这就保住我们这一块的平安。所以说可以或许领略，是不是。 停止10日，我国已有25省区市病例零新增。个中，20个省区市持续超11天以上无新增确诊病例。
中国作出的榜样与办法的有效性有目共睹，海外网友纷纷发文传颂中国的办法。
△网友dshdshash：中国作出了庞大的牺牲以防备疫情扩散，你能在世，没传染疫情，就是因为中国的尽力，你应该戴德。
△网友Rajada：中国作出的抉择是为了整个社会。假如得不到实时节制，会成长成劫难。 不只仅是网友赞许，中国办法也获得了世卫组织的承认。
世卫组织总做事 谭德塞：我会一次又一次地赞扬中国，因为中国的动作确实有助于节制新型冠状病毒向其他国度流传。 谭德塞还强调，正是武汉和湖北的大局限防控法子，为中国其他省份赢得了时间，也为世界其他处所争取了筹备时间。
世卫组织卫生紧张项目认真人 迈克尔·瑞安：中国此刻做的是正确的，中国当局把人民康健放在首位。
世卫组织赴中国连系考查专家组外方组长 布鲁斯·艾尔沃德：中国的要领被事实证明是乐成的要领。 《纽约时报》等一些西方媒体在报道中国时 双重尺度和刻板印象已经恍惚了他们的眼睛和思想 而中国 正是用实际动作 打脸《纽约时报》的双重尺度！ |
