|
克日，特朗普例行体检却被美国有线电视新闻网(CNN)说成得了心脏病。特朗普恼怒暗示：“我们国度没有新闻自由！”
就在美国媒体的公信力面对土崩解体之际，《纽约时报》继承推波助澜，又对中美干系下黑手。 《纽约时报》连前财长都不放过 2019创新经济论坛昨天在北京举行，美国前财长亨利·保尔森警示中美脱钩只会损害中美两国好处和粉碎全球成长。 功效却被《纽约时报》的标题党套路了！ 《纽约时报》对保尔森的这篇演讲举办了报道。 文章大写加粗，在标题上写道： “亨利保尔森发出告诫： 中美干系大概只会变得更差。 ”
△《纽约时报》报道截图 这样完全有违新闻真实性的操纵，让许多在场记者哗然。 在现场听了保尔森完整演讲的记者看了《纽约时报》的文章后不禁猜疑，本身跟作者听的到底是不是同一个演讲。 更不知道保尔森本人看了这篇报道后会作何感触。更可骇的是文章的副标题还说，保尔森认为无论是否告竣商业停战，中美两京城被进一步拉开了间隔。
△《纽约时报》报道截图保尔森毕竟说了什么？ 保尔森毕竟在主旨演讲上说了什么？ 是时候相识一下真相了！保尔森确实表达了对中美脱钩的担心，但他恰恰是但愿中美干系可以走向相助共赢才对当前的风险做出了告诫。 但是，这样的信息和立场却并没有表此刻《纽约时报》的这篇报道中。
△11月21日，美国前财务部长亨利·保尔森在论坛上致辞。图片来历：新华社 其实，保尔森在演讲中对中美脱钩、商业战、科技战和零和博弈表达了担心和阻挡。 好比，保尔森提到了军事术语和军事思维被越来越频繁的运用到经济和市场中。 但他也强调，作为一个与经济、市场和企业打了四十年交道的人来说，这些军事术语长短常逆耳刺耳的。 But as someone who has spent 40 years working around economies,markets, and firms, these military metaphors are pretty jarring. 他还说，某些政客好像忘了一个事实，商业、跨境投资和金融可以使多方受益。 What some of our politicians seem to have forgotten is that trade, cross-border investment and finance can benefit more than one side. 保尔森还在演讲中指出中美两边该当采纳努力动作，以释放两边对中美运气配合体前景的努力信号。 What we need now are a few affirmative steps to signal that we still see the prospect of a shared future, despite obvious and intensifying realities of our strategic competition. 保尔森认为，中美两国的全面脱钩将是一个很是危险的先例，会对美国经济造成严重影响。 他着重提到了中美金融市场脱钩，譬喻将中国企业从美国强行退市、强迫明晟指数剔除中国股票，将威胁美国在金融规模的率领职位以及纽约作为世界金融中心的职位。保尔森说： “通过让中国企业从美国生意业务所退市来到达使中国与美国市场脱钩的目标是个糟糕的主意。 强迫明晟指数剔除中国股票也一样。 ” Decoupling China from US markets by delisting Chinese firms from US exchanges is a terrible idea. So is forcing Chinese equities out of the MSCI indexes. “用这种方法让中国与美国市场脱钩虽然会伤害中国。 但这不切合美国的好处。 这样做最终会威胁到美国在金融规模的率领职位以及纽约的世界金融中心职位。 ” Decoupling China from US markets in this way would, of course,harm China. But it would not be in America’s interest. It would eventually threaten US leadership infinance, as well as New York City’s role as the world’s financial center. 保尔森在演讲中表达了强烈了愿望，但愿中美两国可以不遗余力制止脱钩现象的呈现。 大局限和全面脱钩的妄想会让中美两国和全世界都陷入泥潭。The delusions of a wholesale and comprehensive decoupling will leave our countries, and the world, worse off. 我们需要制止这种环境。此刻就得制止。We need to avoid that outcome. We need to avoid it now. 保尔森还在演讲中对中国的常识产权掩护给以了努力评价。 |
