|
近一段时间，美国《纽约时报》、英国《经济学家》杂志、《金融时报》、《卫报》等西方主流媒体纷纷刊文，品评美国当局滥用关税“大棒”，进级商业摩擦。美国当局的行为不只违反世界商业组织法则，更减弱了以法则为基本的商业秩序。 《纽约时报》日前登载澳大利亚前总理陆克文的署名文章。陆克文暗示，美国但愿通过施压促使中国妥协，但据他调查，这一环境并未呈现。中国的态度一直是愿意继承会谈并告竣协议，假如美国当局也确实想通过协商公道淘汰商业赤字，就应调解此刻的会谈计策。 《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼对美国当局操作关税向中国施压暗示担心。弗里德曼认为，商业上的针锋相对，有大概“动摇全球化的基本”，而“全球化自上世纪两次世界大战之后，对全球繁荣和相对僻静作出了庞大孝敬”。文章说，美国和中国事世界上两个最大的经济体。两国的经济深度交叉在一起。假如从20世纪70年月以来成立起的电信毗连、制造业供给链、教诲交换以及金融投资被阻断，我们将会糊口在一个不那么安详、不那么繁荣、不那么不变的世界里。 英国《经济学家》杂志于6月初在一篇文章中指出，世界此刻可以看到一个超等大国在不受法则或盟友约束：威胁对墨西哥征收处罚性关税；印度的优惠商业法则被打消；中国很快将面对关税上调，科技巨头华为被割断与美国供给商的接洽；掉臂欧洲阻挡，对伊朗实施了更严格的禁运。美国当局从头界说了经济民族主义的运作方法，操作其作为全球经济神经中枢的脚色阻止商品、数据、思想和资金跨境自由活动，这大概会激发一场危机。该杂志在另一篇报道中也指出，“美国当局出人意表的煽动性交际政策与信息自由的原则扞格难入，强征关税减弱了以法则为基本的商业秩序”。 英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫撰文指出，从经济学角度来看，美国对双边商业失衡的存眷是蒙昧的。在美国当局采纳的险些所有商业政策动作都违反世贸组织法则的环境下，指责中国的做法是虚伪的。美国对中国的会谈态度是“强权即正义”，尤其表此刻美国想在会谈时包法子官、陪审团和执行人的脚色，并要求中国接管。美国试图阻止中国经济和技能崛起注定会失败。 人民日报华盛顿6月19日电 |
