|
5月19日电 美国当局迩来在国际上几回采纳极限施压做法，对伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、古巴等国肆意挥动制裁大棒，对中国、欧盟、日本、印度等以加征关税相威逼，妄图用这种霸权主义、单边主义的手段迫使其他国度屈服于美方霸道无理的要求。 多国专家学者在接管记者采访时指出，美国极限施压的做法公开挑战国际法则，严重粉碎世界商业体系和国际秩序，甚至威胁一些地域的僻静不变。美方所作所为正遭到越来越多国度抵抗，其用霸凌手段满意私利的诡计不会得逞。 念头：地缘野心与政治需要 专家们认为，美国的极限施压做法对外是为了实现美方的地缘政治野心，对内是为了满意自身的海内政治需要。 委内瑞拉玻利瓦尔军事大学传授路易斯·金塔纳：美国对委极限施压的目标不只是推翻马杜罗当局，更但愿借此冲击获得委当局支持的古巴、尼加拉瓜等拉美左翼国度，以实现美国对“拉美后院”的绝对主导权，让“门罗主义”在拉美复辟。 比利时-中国经济商业委员会主席贝尔纳·德威特：极限施压的做法是美国单边主义政策的一部门，美国想通过向整个国际社会施压的做法来到达本身的目标。今朝，特朗普当局在伊朗核问题上的做法就十理解显。当美国想要实施制裁时，还会要求其他国度效仿它。假如其他国度不平从，也会遭到美国的制裁。 德国杜伊斯堡-埃森大学东亚研究所传授马库斯·陶伯：中美商业商量需要两边彼此妥协，而美方没有任何妥协让步的诚意，反而通过各类方法几回极限施压，部门原因在于眼下需要揭示“与中国反抗”的强硬形象为其海内政治考量处事。 中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽：美国搞极限施压，首先反应了一种单赢的思维，就是其他国度不能得到长处，必需是美国得到长处。为了得到长处，美国可以无所不消其极。其次，搞极限施压，表白美国过高预计本身，认为只要舞刀弄枪，别国就会畏惧、求饶。而事实上，这袒暴露美国对形势的误判。 危害：粉碎秩序与制造杂乱 专家们指出，美国的极限施压做法危害无穷，正在粉碎世界商业法则，动摇现有的国际秩序，给包罗美国盟友在内的很多国度带来负面影响。 古巴国际干系高级学院西席、前古巴驻罗马尼亚大使曼努埃尔·耶佩：美国在处理惩罚国际事务时常常违反国际法和《连系国宪章》。美国正在冲破二战后逐渐形成的全球政治均衡，在国际干系中制造杂乱，给其他各国带来负面影响。 阮宗泽：美国极限施压的做法给国际体系、国际法则带来庞大攻击。譬喻，美国为了向伊朗施压，退出伊核协议，这是对美国自身参加拟定的国际法则的粉碎。美国还退出了旨在应对气候变革的《巴黎协定》，这也是对国际法则、全球管理，出格是生态管理体系的粉碎。 俄罗斯高档经济学院东方学教研室主任阿列克谢·马斯洛夫：美国的商业掩护主义政策令国际商业慢慢萎缩，并将改变国际商业体系。美国为满意本国好处，抛开世界商业组织法则，肆意施加制裁、加征关税，对国际商业造成直接的负面影响。 德国柏林自由大学东亚研究所传授罗梅君：现阶段，美国也在向欧洲、出格是德国施加压力。美国重复无常的做法让欧洲盟友对其失去信任。其提倡的商业战也让欧洲盟友认清，美国眼下只思量本身的好处。 功效：失道寡助与自毁形象 多国专家认为，美国极限施压的做法貌似八面威风，但恐吓不住那些果断保卫自身焦点好处的国度。美方一味霸道行事，最终功效只能是失道寡助，自毁形象，自食恶果。 伊朗德黑兰大学传授马兰迪：美国当局退出伊核协议，片面重启对伊朗的制裁，这是公开挑战国际秩序、危害地域僻静不变的一个典规范子。伊核协议是一份多边协议，颠末连系国安剖析核可，美国片面退出该协议，就是公开背弃本身的国际理睬，粉碎自身的国度信用。因此，伊朗当局已多次表达了本身的观点，即美国不行信赖。伊朗绝对不会屈服于美国的压力。美国制裁固然给伊朗造成了必然坚苦，但只要伊朗人民连合一致，这些坚苦完全可以降服。 日本东瀛学园大学政治学传授朱建荣：美国的极限施压做法其实是捡了芝麻丢了西瓜，很大概令美国参加成立的国际经贸法则毁于一旦，从而引起众怒，加快其霸权的衰落。美国不只对中国并且对中东、欧洲、拉美国度挥动大棒，一味施压的交际政策粉碎了美国的国际声誉，也让对美国心存理想的人们认清现实。 |
