|
美国商业代表莱特希泽前两天在国会说，中美两边将于13日再次通话。 一大早，原来想找找这条动静，没想到瞥见个更大的。 彭博社13日报道称，特朗普总统知晓中方对其大概“回身分开”潜在中美商业协议的担心，愿意比及最终协议告竣后再与中国国度主席进行会面。 彭博社的报道援引特朗普当天在白宫的发言称，“我们可以告竣协议后再过来签署，可能我们可以让协议差不多完成时再就最后几点展开会谈。我更喜欢后者。但这并不是那么重要”，“两种方法都行”。 凭据陶然条记的判定，特朗普这段“两种方法都行”的表述，大概体现着中美会谈间的一个要害障碍已经消除去了。 为什么这么说？ 这还得回到多次提及的会面话题。 以前强调过多次，所谓的会面，完全是美方制造出来的舆论话题。 在外媒的报道中，一些细节很有意思。 好比，报道中说，特朗普的最新亮相与上个月底对比有所转变，其时他暗示但愿与中国率领人会面从而完成协议。“已往几周，特朗普与其助手一直要求中国率领人同意最早本月在海湖庄园会面以敲定最终协议。” 美国何处原来的想法，是由两边率领人晤面的时候敲定最后协议。而我方的立场从外媒的表述来看，或许是下面这个： 谈成了，再晤面。 这跟我们之前的一些阐明，照旧较量吻合的。 特朗普13日亮相的最大代价是，选项酿成两个： 可以谈成了，然后晤面签。 也可以晤面，谈成了再签。 “两种方法都行”。 仅就会谈而言，应该是体现着互相间一个要害障碍消除了。 朝前迈了一大步。 大概会有人会问，昨天特朗普不是说，不急于告竣协议吗？ 先看看他怎么说的。 特朗普当天说，他并不急着与中国告竣商业协议，而必需确保告竣的协议“正确”并对美国有利。他暗示，美中两边必需告竣“正确的协议”，“对我们来说必需是一个好协议，假如不是，我们不会告竣协议。” 这些话吧，就看怎么领略了。 这让我想起当年侯宝林先生的经典段子《相面》。 算命先生一句话，“桃园三结义，孤唯一枝”，咋表明都成。 各人仔细想想特朗普先生的亮相，其实也是咋说都创立的。 美中两边必需告竣“正确的协议”，“对我们来说必需是一个好协议，假如不是，我们不会告竣协议。” 这话换成我们来表达，仿佛也没啥问题。 您说是不是？ |
