|
摘要：克日，*ST康得（维权）（002450，SZ）大股东与某银行签署的《现金打点相助协议》袒暴露二者私下之约的资金借贷隐患。 固然今朝两边并未就生意业务所的相关问询给出定性回覆，但据《逐日经济新闻》记者相识，一些钱币资金丰裕的上市公司大股东，往往会以上市公司... 克日，*ST康得（维权）（002450，SZ）大股东与某银行签署的《现金打点相助协议》袒暴露二者私下之约的资金借贷隐患。 固然今朝两边并未就生意业务所的相关问询给出定性回覆，但据《逐日经济新闻》记者相识，一些钱币资金丰裕的上市公司大股东，往往会以上市公司存款作为隐形包管向银行透支，银行也共同大股东设计了多样化的现金打点方案——上市公司凭据相应比例存款给银行，不做质押，但银行内部对该笔存款做借贷限制。如遇借钱人违约，银行将有权冻结、划扣相关资金。 由于此类操纵大多可以通过大股东与银行片面协商敲定，亦可避开通告和管帐审计，公司董事会及其他股东在未呈现兑付风险时难以察觉。 不外，有阐明人士暗示，此类包管也是大股东和银行间的双向危机——假如上市公司资金链受困，对银行端而言，或也会激发借贷风险性事件“爆雷”。 以透支之名向银行贷款 “这种工作历来就是公司老大跟银行的彼此共同，上市公司董事会大概事先都不知道。”小王（假名）是海内某大型银行的信贷认真人，他汇报记者，有关上市公司大股东与银行相助开展的“现金打点业务”在业内早已不是奥秘。 小王暗示，在今朝银行信贷业务中，“对公”相对吃香。个中，最大的金主就是那些想要从银行贷款并以企业钱币资金作为抵押的企业大股东，以民营上市公司最为典范。“这些大股东以透支的名义，从银行贷款，银行对上市公司存款配置借贷限制，但这个中是没有签署质押可能包管协议的，也不上征信。”据小王透露，公司董事会也不必然知道，“因为只要有公章就可以签署协议，而公章往往就在大股东手上。” 小王所述的协议与*ST康得大股东和涉事银行签署的《现金打点相助协议》雷同，通过该协议，相当于上市公司变相为大股东借钱提供存款质押。《逐日经济新闻》记者拨通深圳几家银行网点的电话，询问是否有针对上市公司大股东透支而设计的现金打点相助，大都银行暗示可以操纵。 据记者相识，各家银行对现金打点产物的界说差异，有的和*ST康得大股东与涉事银行一样称为现金打点相助，有的称为头寸共享协议。 按照各家提供的权责明了划定，其焦点均是银行在为公司或小我私家提供现金打点东西的同时，亦提出有权对资金举办冻结、划扣。好比，“当公司账户余额不敷等原因影响银行执行对资金举办查询、冻结、划扣等权利，如银行因此蒙受损失的，甲方应予以抵偿。” 换言之，假如大股东借钱到期还不上，银行有权从上市公司存款中扣除已被限制的资金。且从记者今朝相识到的环境来看，种种型现金打点产物的本质趋同——都是大股东从银行透支，上市公司凭据相应比例存款给银行，存款不做质押，只是银行内部对这笔存款做了“借贷限制”，且不需要签署包管可能质押条约。 值得一提的是，此次*ST康得大股东与涉事银行的账户资金会合问题受到了禁锢层的强烈质疑。好比，两边协议划定，凭据*ST康得的模式，账户资金会合回收及时会合方法举办。在该模式下，当子账户产生收款时，该账户资金及时向上归集，子账户同时记录累计上存资金余额；当子账户产生付款时，自团体账户及时向下下拨资金完成付出，同时扣减该子账户上存资金余额。通过该协议，上市公司、子公司的钱都归集到了*ST康得大股东康得投资团体账户名下。 记者就此同开展相关业务的银行业务员询问环境，发明大部门银行即便开展相关业务，上市公司的钱照旧在上市公司的账户上存着，不会归集到大股东账户，大股东只是可以从银行拿到借钱。个中一位业务员暗示，“相当于只是给大股东贷款，以上市公司存款做个隐形包管罢了，不能辅佐大股东改变公司的资金流水布局。” 隐性包管协议潜伏危机 可见，上市公司大股东以透支的名义向银行贷款，是不少银行默许的事，且银行也设计了很有针对性的隐性包管条款。前述小王暗示，这样的做法其实已经风行了许多年。不外需要留意的是，这样的做法并非没有隐患。 |
