|
摘要：信托可刊行1万元起购的公募产物，这则动静一宣布便激起千层浪，先是优越感十足的银行理财子公司感觉到了压力，然后是在两者夹击之下的券商资管面对更大的压力，三大短板凸显。 业内人士暗示，从禁锢上看，公募信托、公募银行理财大概都享有公募基金的长处（... 信托可刊行1万元起购的公募产物，这则动静一宣布便激起千层浪，先是优越感十足的银行理财子公司感觉到了压力，然后是在两者夹击之下的券商资管面对更大的压力，三大短板凸显。 业内人士暗示，从禁锢上看，公募信托、公募银行理财大概都享有公募基金的长处（免税除外），但却不受《基金法》的禁锢，更没有券商资管的“双25%”投资限制。 一位银行资管人士对记者暗示，银行对自身渠道的信心十足，投资本领的短板正通过广招权益、债券等投资人才补充，信托依然在“非标”投资上占据优势，而券商资管当下只能拥抱主动打点。 信托插手公募规模 克日，资金信托拟推新规，以对标资管新规的要求。据悉，信托产物将分别为公募和私募，公募可面向不特定社会公家刊行，认购起点为1万元。 这意味着，将来公募规模将分为公募基金、公募银行理财、公募信托。这三类公募产物，固然将在资管新规统一禁锢的框架下，但相关的细则照旧相差甚远。从禁锢上看，公募信托、公募银行理财大概都享有公募基金的长处（免税除外），却不受《基金法》的禁锢，更没有券商资管的“双25%”投资限制。 资管业内人士暗示，资管新规的本意是把种种资管机构拉到同一起跑线，举办统一禁锢，淘汰套利空间。但实际上，今朝信托、银行都垂手可得地刊行公募产物，只有券商需要从头申请公募牌照。 不外，业内人士阐明，应该不是所有信托公司都有资格发公募信托，刚开始大概只有少数几家书托公司获该业务资格。 银行理财子公司带来攻击 此前，银行理财子公司横空出世，被视为将冲破现有资管名堂，此刻信托也插手公募规模，那么两者的制度差距将会缩小。 “有人说银行理财子公司是含着金钥匙出生的，这个不去争辩，但有人说我们是全牌照——信托+公募+私募，这是最大的误读。”一位华南区银行资管部总司理暗示。 另一位银行资管人士也暗示，“凭据此刻落地的步伐来看，银行理财子公司是不能直接发放贷款的，银行投资非标资产仍要借助信托通道。” “说到底，在非标业务中，上位法是否给以理财子公司独立的法令主体职位是要害，至少此刻仍未明晰。信托有信托法掩护，但涉及银行理财这方面，今朝的案例还不足多，好比在一些诉讼中如何认定主体职位，都还不确定。资管新规下来后，我们没投几单非标，非标占比下降很快。”一位国有大行资管人士汇报记者。 他暗示，银行理财去年二季度以来碰着了优质非标资产的空白。“其实我们没有跟基金、信托一样的市场化机制和专业人员，我们只是强在销售渠道上。”该国有大行人士说。 不外，对付公募信托将攻击银行理财的概念，一位华东区上市银行资管认真人暗示，“公募及销售起点低落，会对理财有必然的影响，但短期影响不大。来由很简朴，短期来看，信托主要优势在于非标、机制，不在于渠道。信托今朝的客户主要是高净值人群，银行在吸引低端客户方面短期优势明明，不行替代。” 券商资管有三大短板 将来，跟着公募信托、银行理财子公司的落地，法则受限最明明的券商资管将受到双面夹击。 多位券商资管子公司总司理向证券时报记者暗示，银行理财子公司占据制度优势，不像券商资管既受《证券法》、《基金法》的双重禁锢，却享受不到公募基金免税的长处。 细数下来，券商资管相对信托、银行理财子公司至少有三大短板： 一是，券商资管也可刊行公募基金，但需要先向证监会申请公募基金资格。今朝98家券商（母公司口径）也只有十几张公募牌照。 二是，受“双25%”限制，“非标”投资远远比不外信托；而现金打点类产物严格受风险筹备金限制，也比不外银行。 所谓“双25%”限制，是指凭据资管新规及相关细则划定，一个荟萃打算投资于同一资产的资金，不得高出该打算资产净值25%；同一证券期货策划机构打点的全部资产打点打算投资于同一资产的资金，不得高出该资产的25%。国债、中央银行单据、政策性金融债等中国证监会承认的投资品种除外。单一融资主体及其关联方的非尺度化资产，按同一资产归并计较。 |
