|
摘要：2020年12月结构性存款下降逾万亿元，此为连续第八个月下滑，余额为6.44万亿元，距离监管部门 至年初规模的三分之二 压降要求还差440亿元。 中国央行1月21日发布数据显示，截至2020年末，全国商业银行结构性存款余额为64,426.56亿元，这意味着当年8月末结构性... 2020年12月结构性存款下降逾万亿元，此为连续第八个月下滑，余额为6.44万亿元，距离监管部门 “至年初规模的三分之二” 压降要求还差440亿元。 中国央行1月21日发布数据显示，截至2020年末，全国商业银行结构性存款余额为64,426.56亿元，这意味着当年8月末结构性存款提前完成第一阶段压降目标后，第二阶段压降目标接近完成，距离实际压降规模距离目标差440亿元。 监管部门曾要求，商业银行2020年9月30日前结构性存款要压降至年初规模，并在2020年12月31日前逐步压降至年初规模的三分之二，去年年初结构性存款余额为95,980.57亿元，三分之二即为63,987.047亿元。 2020年12月结构性存款余额现连续第八个月下滑，较上个月下降10,213.40亿元。5月-11月压降规模分别为3,009.61亿元、10,109.2亿元、6,547.19亿元、7,525.93亿元、4,450.81亿元、10,304亿元、4,807.49亿元。数据显示，2017-2018年结构性存款规模快速增长，去年4月末在宽松的货币政策影响下，结构性存款一度升至12.14万亿元的历史高位。
伴随着2020年末银行压降结构性存款任务告一段落，市场中长期流动性紧张状况出现明显缓解。1月21日，包括中信银行、浦发银行等股份行发行一年期同业存单参考收益率不到2.9%，较2020年末大幅下降。 未来结构性存款是否将持续压降？对此，业内人士认为，2021年，银行业需要主动加快存款结构的优化和调整，确保存款理性增长，适度压降高成本存款。“2021年，受监管政策趋严影响，银行结构性存款增速将趋缓，同业存单增速将随着市场利率和信用环境变化出现一定程度下滑，受存款保险覆盖的低风险存款吸引力将逐步提高。”中国银行研究院日前在研报中预测。 21世纪报道援引光大银行金融市场部分析师周茂华分析称，去年结构性存款任务基本完成压降，接下来压降压力明显降低，“但从降低银行负债成本，各银行结构性存款分布不平衡和中小银行负债压力依然较大来看，未来可能转向结构性压降。” 中小行压降规模明显超大行 从银行类型看，2020年12月结构性存款余额下降，仍主要由中小银行贡献，中小行压缩7,059.87亿元，压降规模占比逾69%，比例与上月几乎持平。相比之下，大行压降约3,153.53亿元，占比近31%。值得指出的是，10月份大行压降规模首次超过中小行，此后一直是中小行压降规模领先。
具体来看，12月中小行压降的7,059.87亿元结构性存款中，有5,820.79亿元是单位存款，个人部分仅1,239亿元，大行银行亦如此，不过此前多个月份大行个人结构性存款的压降比重较大。 东吴证券首席固定收益分析师李勇此前表示，对于结构性存款压降的监管要求，中小银行面临的负债端压力明显大于大银行，原因有二： 一是前4个月中小银行结构性存款增长较多、较快，中小型银行压降更加不易、压降压力更大。二是中小银行对结构性存款依赖性更强，这是由于中小型银行自身品牌优势不足，难以只靠活期存款、定期存款等传统存款工具来获取资金，要依靠更多高息揽储工具来吸引储户。 数据显示，2020年4月末大行结构性存款较年初增长8,186亿元。中小银行增长逾1.72万亿，其中，中小行单位结构性存款增长约1.5万亿元。 依据央行信贷收支表统计范围，大型银行为本外币资产总量大于等于2万亿元的银行（以2008年末各金融机构本外币资产总额为参考标准），包括工行、建行、农行、中行、国开行、交行和邮政储蓄银行。 |
