|
投票一年半今后，四分之一的美国选民才意识到，他们觉得自由投出的选票，很大概受到了政客的引导。这些公众有一个配合点，他们都是脸书（Facebook）的用户。 这个全球用户数最高的社交平台正在面对创建以来最大的危机。 内地时间3月17日，包罗英国《卫报》、美国《纽约时报》在内的多家媒体报道了一场局限极大的数据泄露事件：高出5000万脸书用户的信息数据被一家名为剑桥阐明（Cambridge Analytica）的公司泄露，并用于影响2016年的美国大选。 这个数字靠近脸书美国活泼用户的三分之一，美国选民总人数的四分之一。脸书声称以用户为焦点，掩护隐私意味着收获信任，是整座“大厦”的根本。动静披露当天，脸书的股价暴跌7%。 人们在网络上提倡一项名为“删除脸书（#DeleteFacebook）”的举动，美国联邦商业委员会针对脸书启动观测，多名当局议员要求CEO马克·扎克伯格亲自出席相关听证会。 一直到5天后，扎克伯格才出头致歉。接管CNN（美国有线电视新闻网）专访时，他眼眶通红，黑眼圈明明，当真地表明事件细节，理睬会尽全力制止雷同环境再次产生，一改往日在民众场所阳光乐观的形象。 “我们有责任掩护你们的信息。假如做不到这一点，就不配获得（你们的信任）。”他在9家著名报纸登载整版道歉，并在脸书的小我私家页面上发文致歉。已往，这个台甫鼎鼎的“80后”一直宣称“技能是中立的”“科技无罪”，尽量脸书时常面对有关用户隐私的争议，他很少诚实认错。 致歉拯救不了脸书的股价。在已往的一周里，这家公司的市值蒸发了750亿美元，连带同类公司的股价也一起下跌，个中包罗苹果、推特。 自创建之初，脸书就建议“自由、开放”的理念，很少人意识到，隐私泄露是不得不为之支付的“对价”。在这个信息时代，人们习习用本身的隐私互换便利的处事。这一次，各人不可是多看了一条精准投放的告白罢了。 一个代价近千亿美元的疏忽 这不是脸书第一次面对雷同的危机。 创立14年来，这家公司曾因收集地理位置信息、读取用户手机信息等行为，被欧盟、多个国度、一些美国处所法院裁定违反与掩护隐私相关的礼貌，还被连系国指控流传恼恨言论。 在近期这起事件初期，脸书曾严厉告诫获得动静的媒体，不答允在报道中利用“泄露”一词，称“数据被不妥利用，但仍是安详的”。拿到确凿证据的记者并未剖析，到了周末，几家媒体的报道相继出炉。 按照报道，剑桥阐明向剑桥大学传授亚历山大·科肯（Aleksandr Kogan）购置了高出5000万脸书用户的数据，后者则是经用户答允获取了数据。 与以往差异的是，这些数据被用于精准投放政治告白，辅佐政治家拉票或冲击政治敌手。在脸书上，守旧派能看到特朗普号称守卫美国、在墨西哥界线建墙的新闻，商界精英则会被推送特朗普倾向于减税、大力大举成长贸易的新闻，以得到共识。另外，人们还会收到大量对希拉里倒霉的信息。 爆料者是曾在剑桥阐明任数据阐明师的克里斯多夫·威利（Christopher Wylie）。这个顶着粉红头发的年青人曾为英国和美国的国防部分打舆论信息战，还形成了一套心理学阐明系统，剑桥阐明创立之初，他就被招募进团队。 在某种意义上，脸书有点无辜。4年前，在得知科肯违规出售用户数据后，脸书曾要求科肯和剑桥阐明删掉数据、出具书面担保。脸书还在几个月后更新了隐私条款，纵然用户答允，第三方机构的权限也极受限制。 面临其时的风浪，扎克伯格只是在本身的脸书主页更新了一条随感：“阅读让我对许多话题有了更多的视角——从科学到宗教，从贫穷到繁荣，从康健到能源以致社会公理，从政治哲学到交际政策，从汗青到将来主义小说。”没有人想到，其时的一个疏忽，会在几年后演酿成这家公司汗青上最大的信任危机。 不少学者质疑脸书没有对第三方机构举办严格审查。但纵然他们当真查抄了剑桥阐明的处事器，也无法阻止那些数据在存入某块硬盘后被小心地藏起来。 在一份声明中，脸书暗示，他们无法阻止机构得到用户果真的信息，包罗他们对什么信息点了赞，举办了奈何的评论。但他们也认可，本身无法监视开拓者和告白商利用拿到的数据，更无法确保他们不会将其转卖。“这就像卖香烟给别人，但汇报他们不要和伴侣分享。” 人们心甘情愿地交出了本身的隐私 |
