|
1月24日，停牌9个月的乐视网复牌。毫无悬念的跌停背后，不只反应出乐视网的策划困境，更折射出贾跃亭等大股东言而无信给上市公司和投资者造成的伤害。 无论是在上市公司陷入坚苦时撤回无息借钱，照旧无视禁锢部分多次禁锢“喊话”，抑或是被法院列入失信执行人“黑名单”……当乐视网前“掌门”曾经许下的理睬一次又一次落空，人们不禁要问，大股东的理睬岂能“其时震天动地，事后惨白无力”？ 震天动地的理睬往往看上去很美，为投资者“描画”出上市公司的“优美前景”。然而，这种画饼果腹式理睬往往都离开公司的客观状况，可能缺乏理性，带着某种“忽悠”和“安慰”的身分。 惨白无力的践诺让投资者有磨难言。尽量大股东理睬往往“白纸黑字”，见诸上市公司通告，但一旦失效，一个“自圆其说”的表明就让这种失信行为被“一笔带过”。 其实，大股东的失信行为在A股市场从来都不是个案。固然，禁锢部分对此也屡加斥责，北京证监局曾三次“喊话”贾跃亭返国包袱责任，都被其无视。 去年底，证监会就证券期货市场诚信监视打点步伐果真征求意见，将来将成立重大违法失信信息公示的“黑名单”，让成本市场失信者寸步难行。对付未完成理睬的责任主体，理应套上“紧箍咒”，受到“长牙齿”的禁锢。 成本市场是投资预期的市场，也是优化资源设置的市场，大股东的理睬干系着千千万万投资者的投资决定，也干系着中国经济的成长质量。中国自古以来就考究以诚立品。诚信是企业家精力的基石。作为企业家群体的中坚气力，上市公司大股东更应重然诺、守信用，言必信，行必果，为中国经济的高质量成长注入“正能量”。 |
