|
26日上午，备受存眷的申聪等9名儿童被拐卖案由广东省高级人民法院在广州市增城区法院二审开庭。颠末四个多小时的审理，法庭公布择期宣判。 一审讯断书显示，2003年9月至2005年12月，被告人张维平通过“梅姨”先容，将从广州、惠州等地拐来的男童，先后卖往广东紫金县等地，每次犯科赢利1万多元。“梅姨”毕竟是谁?其他几名还没找到的被拐儿童，是否有新的线索? 庭审现场人贩称“梅姨”真实存在 之前的画像都不像 在5名被抓获的犯法嫌疑人中，张维平被公诉构造指控参加拐卖儿童9人;别的4名被告人被指控参加拐卖儿童1人，该儿童就是申军良的儿子申聪。个中8起均由张维平实施，厥后将被拐儿童交给“梅姨”转卖。 据相识，被告人张维平在庭上供述，被拐的孩子都是经“梅姨”卖掉的。“‘梅姨’是真实存在的，可是之前对‘梅姨’的画像都不像。”参加庭审的寻亲家眷李树全、申军良等人也暗示，张维平在庭上确实认可了“梅姨”的存在。
△2017年，广东警方发布的“梅姨”画像。 申军良的署理状师刘长，26日晚向总台央广记者先容了庭审时的环境。“庭审上张维平的状师问张维平，为什么在跟公安构造告诉关于‘梅姨’相貌的时候，开始说的是不真实，后头的说法又酿成了真实的。张维平答复说‘我其实前后讲的都是真实环境，只不外第一次的画像大概画得不太精确’。” 刘长状师称，被告人的署理状师在辩护时曾提到，“梅姨”是否存在将会对被告人的治罪量刑发生影响。
△申军良署理状师刘长 去年，申军良父子团圆时，广州市公安局增城区分局副局长李光日曾暗示：“按照张维平的供述，警方核实了险些所有细节。对有大概切合条件的户籍人口、外来人口、暂住人口都举办了排查，花了几个月的时间，今朝还没有证据直接证明‘梅姨’是否存在。” 多年来为寻子家里欠债累累 “梅姨案”受害者家眷申军良索赔481万元 2018年12月，广州市中级人民法院作出一审讯断，5名被告人均被认定犯拐卖儿童罪。张维平、周容平被判正法刑，其余三名被告人别离被判处无期徒刑和有期徒刑十年。 一审讯断后，除了张维平没有上诉之外，四名被告人均上诉。另外，在本案一审时，法院曾驳回了申军良刑事附带民事的诉请。 在2021年3月26日二审庭审现场，被害人申聪的怙恃在附带民事诉讼中提出的抵偿数额为481万余元，包罗寻子15年的用度、误工费、精力破裂症治疗费、精力安抚金等，并向法庭提交了相关单据等证据。
△申军良二审诉讼请求(图片来历@中国新闻周刊) 刘长状师指出，此案对被害人申聪及其母亲都造成生理、心理的庞大创伤。“申聪的母亲住院治疗期间，也发生了一些实际的医疗用度。因为找小孩，原来他们两口子是有正常事情的，这十多年来一直在为找小孩奔忙，所以也发生了误工费，这在司法表明内里提到是可以主张的。”
△申军良在法院外 申军良说，在申聪回家之后，家里的日子固然清苦，却也规复了生气。不外，多年理由于寻子，家里已欠债累累。 “我们家比之前多了一个沙发，多了一个电视，感受到有点像个家了。”申军良说，“一转眼返来一年多了，一开始我自信满满的，方才返来的时候我说，一年之后我要让我们家变样。当我感想压力出格大时，何等想有个时机，通过本身的尽力来把这个家支撑起来。我责任心强，我能僵持。”
△一年前申聪刚回家时，申军良家里的样子。
△申军良家里此刻的样子 申军良汇报记者，儿子申聪才方才到了要中考的年龄，却懂事得让人心疼。 |
