|
铃木在中国市场的失意，很重要的原因是产物乏力，无法满意中国用户的消费进级，更与中国市场偏幸“大车”的消费习惯相左。有第三方调研机构宣布的数据显示：包罗铃木在内的多个品牌，其用户在换购时，仍选择沟通品牌车型的比例不敷7%，给出的来由恰恰是消费进级。 李万里阐明指出：2010年后市场布局从数量型增长开始转向质量型增长，需求趋于均衡，产销增速开始下降。市场经济的调理成果开始显现，竞争机制开始“显灵”，而且不分表里，适者保留，优胜劣汰。 2019年方才已往，车市整体下行的趋势再次伴我们仓皇走过了整整一年。对此，业内普遍认为，“隆冬”还将一连3-5年时间，而新一轮的行业洗牌已然开启…… 在此配景下，经济日报-中国经济网出格选取了一些极具代表性的企业，举办案例阐明。他们之中，既有自主品牌，又有合伙企业……无一破例的是，面临当前的“大浪淘沙”，这些企业都呈现了极为严重的成长、甚至是保留问题。我们期望通过这样的方法，探寻问题来源，总结履历纪律，以助力行业康健成长。 今天推出本系列原创稿件的第六篇，探讨“以小见长”的铃木汽车，缘安在中国市场败走麦城，中国的消费者为何“丢弃”曾经的“小车之王”。 “今朝店内的所有车型只有国五版本，维特拉和骁途有几辆现车，”销售人员说到，“长安和铃木的车我们一起卖，但险些没有人来看铃木。” 长安铃木经销店的销售人员对经济日报-中国经济网记者说。 经济日报-中国经济网记者克日走访了位于北京南三环的长安铃木4S店，店内颇为偏僻。与销售人员的交谈之间，也让记者感觉到了曾经光辉的“小车之王”如今所面对的酷寒际遇。 2018年9月，长安汽车宣布声明，称与铃木告竣协议，将收购铃木所持有的长安铃木全部股权。至此，铃木汽车与中国的两家合伙企业（另一家是昌河铃木）都已“分离”，正式退出中国市场。 回望汗青，铃木在华的成长路径，颇为清晰、完整地反应出优胜劣汰的运气曲线。1993年，长安汽车为铃木代工，两边配合出资开设长安铃木匠场，以小型车闻名于世的铃木就此进入中国，其奥拓、羚羊等车型在中国市场都曾风靡一时，成为浩瀚家庭的“第一辆车”。 长安铃木曾在2011年创下销售22万辆的顶峰数据，从此市场表示一直处于下滑态势。乘联会数据显示，2017年长安铃木全年销量为86513辆，同比大幅下滑26%，吃亏了8482万元。进入2018年销量更是遭遇“腰斩”，最终退出中国市场。 铃木在中国市场的失意，很重要的原因是产物乏力，无法满意中国用户的消费进级，更与中国市场偏幸“大车”的消费习惯相左。有第三方调研机构宣布的数据显示：包罗铃木在内的多个品牌，其用户在换购时，仍选择沟通品牌车型的比例不敷7%，给出的来由恰恰是消费进级。 其实早在2017年，经济日报-中国经济网就筹谋并颁发了《那些辞别或即将辞别中国市场的品牌》系列报道，对铃木做过阐明和盘货，不到两年时间，铃木的分开（今朝以品牌授权的形式，由长安汽车出产、销售）已成定局，印证了当初的阐明和判定。 “2010年后市场布局从数量型增长开始转向质量型增长，需求趋于均衡，产销增速开始下降。市场经济的调理成果开始显现，竞争机制开始‘显灵’。而且不分表里，适者保留，优胜劣汰。这也许就是今朝看到的残忍现实。”中国国际工程咨询公司专家学术委员会专家、家产和信息化部财富政策司原副巡视员李万里在接管经济日报-中国经济网记者专访时暗示。 跟着海内住民消费程度的提高，“小车”市场日趋萎缩，尤其是自主品牌SUV崛起带来的攻击，率先“传导”给缺乏竞争力的海外品牌。中汽协副秘书长许海东曾对记者暗示，“小型车在全世界范畴内照旧有它的消费群体，在中国也应该有，如何针对市场去调解计策，可否培养出佳构小车至关重要。” |
