|
每经评论员 凌建平 日前，中国证监会副主席方星海在出席第三届创新经济论坛时称，下一步，禁锢部分对付科技观念股会越发存眷，出格是存眷雷同公司如何去应对禁锢情况。 恒久以来，一些互联网巨头对付什么是科技，什么是金融，什么是科技金融，什么是金融科技的观念恍惚不清，而禁锢部分对付互联网时代呈现的一些新现象也没有形成统一的认识，各个部分发了许多禁锢文件，问题却没获得基础办理。 呈现这样的排场的原因主要有两方面。第一，中国的互联网巨头主要是模式创新。但除了电商，在其他规模一直没有找到好的、真正组成创新的贸易模式，从共享单车到此刻正呈现危机的长租公寓，这些贸易模式事实上都不能算乐成。第二，是因为互联网财富涉及到浩瀚禁锢部分，但禁锢部分对付部门创新缺少相应的专业常识和禁锢手段。 在这样的情况下，互联网巨头在探索中对准了没有信用记录可能信用欠好的群体。开始他们做的是P2P，号称普惠金融，2017年互联网金融风险专项整治事情率领小组办公室类型整治现金贷的文件宣布之后，他们又通过导流处事、连系贷款等方法把局限做得越来越大。 笔者两年前就和几个互联网巨头平台有过交换，指出这个金融模式是存在问题的，对方则纯粹从互联网技能的角度认为这就是科技创新，这些企业抱着赚快钱的心态，把用科技打破金融禁锢看成创新，把金融导流从副业酿成了主力业务。此刻险些没有互联网平台不做金融处事，基础没把金融业务必需持牌策划这个根基知识当一回事。 此刻，有关部理解确对这些打着金融科技名义的企业举办管理，这些企业也没什么好说的，因为谁都知道对没有信用记录的人发放18%的印子钱是不行一连的。 呈现这样的功效，笔者认为，有以下几点值得反思。 第一，大企业必需有可一连成长的恒久计谋。当企业局限足以影响社会的时候，就必需包袱更多的社会责任，有一个可一连成长的计谋。比拟国际上的一些互联网企业可以发明，其多是向着智能汽车等智能规模成长的，而部门海内的互联网企业最后则把金融导流作为了主要方针。前者有本身的恒久计谋，后者则注重短期盈利。 第二，企业应该有专业的团队，研究国度禁锢政策和专业常识，研究什么可以做什么不行以做。最近两年，笔者和许多互联网企业的人员交换，他们大部门是技能配景身世，缺少须要的金融基本常识，所以他们想到的创新就是如何用数据和技能改变近况，最后则是打着创新的名义做金融，通过金融的要领放大实体风险，勉励没有收入来历的年青人消费，呈现了手机贷、租金贷、美容贷等各类所谓的创新。 第三，企业应正确处理惩罚禁锢政策。禁锢，尤其是金融禁锢是任何国度最重要的事情之一，禁锢的目标不是阻止创新而是不变成长，互联网企业操作科技完善和改变金融体系的事情成效是有目共睹的，也是各人支持的，但假如试图挑战禁锢，尤其是挑战的业务明明不切合社会共鸣，造成不良效果，那么，企业必定要包袱相应的责任。 实际上，无论是科创板照旧“十四五”筹划发起，都清晰地给企业家指明白向硬科技成长的偏向，企业家应按照国度计谋从头理清企业定位，拟定切合自身的可一连成长计谋，只有这样，企业才气得到真正的成长。 |
