|
摘要：Fin-Tech（金融科技）还是Tech-Fin（科技金融），尽管没有人能彻底明确地区分这两者的区别，但这并不影响这一舶来词在中国炙手可热的程度。 更有意思的是，就在很多人尚未搞清楚二者概念之时，曾经的代表公司蚂蚁金服、百度金融、京东金融近期又开始嚷嚷，我... “Fin-Tech”（金融科技）还是“Tech-Fin”（科技金融），尽管没有人能彻底明确地区分这两者的区别，但这并不影响这一“舶来词”在中国炙手可热的程度。 更有意思的是，就在很多人尚未搞清楚二者概念之时，曾经的代表公司——蚂蚁金服、百度金融、京东金融近期又开始嚷嚷，“我们是科技公司，我们不是金融公司。” 这一股“去金融化”之风来得如此强烈，然而这背后究竟是何原因？ 强调“不做金融” 今年博鳌亚洲论坛期间，京东金融CEO陈生强对外表示，未来京东金融将不再做金融。 无独有偶，同样是在博鳌亚洲论坛上，百度高级副总裁兼百度金融负责人朱光向媒体称：“百度金融已进入分拆最后阶段；未来分拆后，百度金融并不会谋求全金融牌照和控股权，只会获得必要的未来‘试验田’以验证金融科技能力。” 其实，在更早前，蚂蚁金服也有过类似的表述。2017年4月，蚂蚁金服曾对外宣称：“目前申领牌照所从事的金融业务，目的并不在金融本身。我们是想通过这些试验田，去沉淀底层的技术，这些技术也会开放地去帮助金融机构做好Fin。” 尽管京东金融、百度金融、蚂蚁金服纷纷强调“不做金融”，但如今这些公司手握小贷、保险、基金、银行等各类金融业务牌照则是毋庸置疑的事实。而且，对于一些尚未拥有的金融牌照仍是志在必得。 一年前，京东集团CEO刘强东关于“未来京东金融将会进入证券、征信、银行领域，正在申请保险牌照，也可能会以投资购买的方式进入保险行业”的表态言犹在耳，而在日前京东也如愿以5亿元入股安联财险中国，成为“二当家”。 “虽然在战略转型，但京东金融也不会放弃拿牌照。”陈生强解释称，“如果没有牌照，无论是基金、支付还是小贷，所有的事情全部做不了。” 分析人士指出，尽管只想成为技术输出的供应商，但是所有的试验都需要在金融这块“试验田”里进行。而不管你是短暂试验，还是长期从业，只要涉及金融业务，那么各种金融牌照就是必需品。 强化科技属性 只是，一边说不做金融，一边又不放弃拿金融牌照，真的仅出于上述这样一番“试验田”逻辑吗？ 据记者采访了解到，“金融强监管”是绕不过去的一大因素。 在互联网金融经历过十年的野蛮生长之后，监管在这一行业开启强势的“除杂草”模式。无论是在支付业务、基金销售业务，还是小额贷款、消费金融等领域，蚂蚁金服、京东金融、百度金融等在近一两年所受到的限制越来越紧，这是大家有目共睹之事。 “没有一家公司会承认在定位上强化‘科技’、弱化‘金融’的战略一定程度上是受到金融监管变化的影响所致，但这是不容否认的客观存在。”一位金融科技公司高管对《国际金融报》记者表示。 当然，大家不约而同地强化自身科技属性，也是因为越来越意识到“科技能力”之于未来竞争力的重要性。 “蚂蚁金服、京东金融、百度金融以及腾讯金融都想成为向金融机构输出技术的供应商，从产业链的角度来看，将是银行、保险、基金等金融机构的上游企业。”上述高管指出，纯金融业务的竞争，再强大的公司也很难同银行、保险、券商等这样的巨头竞争，唯有科技才能颠覆。 不过，未来科技领域的竞争同样不容小觑。且不论蚂蚁金服、京东金融、百度金融、腾讯金融等这些“独角兽”企业之间的竞争将如何精彩，如今连传统银行也已扛着“科技”的大旗杀入进来。4月18日，注册资本达16亿元的建行全资子公司——建信金融科技有限责任公司正式开业。这也是国有大型商业银行设立的第一家金融科技公司。 中国银行董事长陈四清在前不久放话：“金融科技不是‘独角兽’的专利，我们传统银行一定会在科技领域打一个大的翻身仗。” 科技公司咋打造 那么，这些“独角兽”们究竟如何转型成科技公司呢？ |
