|
摘要：浙江保监局昨日在银保监会网站上发布的行政惩罚抉择书（浙保监罚〔2018〕30号）显示，杭州连系农村贸易银行股份有限公司存在两项违法策划行为，一是欺骗投保人、被保险人可能受益人，二是给以投保人保险条约约定以外的好处。 按照惩罚抉择书，杭州连系银行20... 浙江保监局昨日在银保监会网站上发布的行政惩罚抉择书（浙保监罚〔2018〕30号）显示，杭州连系农村贸易银行股份有限公司存在两项违法策划行为，一是欺骗投保人、被保险人可能受益人，二是给以投保人保险条约约定以外的好处。 按照惩罚抉择书，杭州连系银行2017年在署理销售或人寿保险有限公司杭州中心支公司相关保险产物进程中，基于该公司时任认真人出具的说明，向客户宣称该款产物保单满3周年，保底年化收益率为4.6-4.8%，事实上该产物的最低担保利率为3%。2017年6月-7月，杭州连系银行各机构共销售该产物保单9件，实收保费120万元。 另外，杭州连系银行于2017年3月1日至2017年5月31日组织开展了2017年“我和春天有个约会”春季系列勾当。勾当期间，销售某某财险杭州中支的保单9件，向投保人赠送5100积分，积分兑换为由某某财险杭州中支提供的中石化加油充值卡5100元；销售某某财险杭州第三营业部的保单57件，向投保人赠送38600积分，积分兑换为由某某财险杭州第三营业部提供的中石化加油充值卡38600元。以上合计向投保人赠送43700积分，兑换加油卡43700元。 浙江保监局暗示，上述事实，有《现场查抄事实确认书》，相关人员观测笔录，涉案保险产物条款、杭州连系银行下发的业务勾当通知、勾当方案、宣传资料、保单信息、承保清单、内部信息系统签批资料等证据证明，足以认定。 浙江保监局暗示，杭州连系银行上述第一项违法行为，违反了《保险法》（2015年批改，下同）第一百三十一条第（一）项，按照《保险法》第一百六十五条，对杭州连系银行罚款人民币8万元。杭州连系银行上述第二项违法行为，违反了《保险法》第一百三十一条第（四）项，按照《保险法》第一百六十五条，浙江保监局抉择对杭州连系银行罚款人民币8万元。 |
