|
克日,国度市场禁锢总局就“西安疾驰漏油事件”约谈疾驰。市场禁锢总局有关认真人暗示,疾驰4S店为消费者治理贷款已向疾驰金融机构收取相应酬金,再以“金融处事费”“贷款处事费”等款式向消费者收取用度,违反了法令划定。(5月12日《西海都会报》) 固然疾驰女车主与西安疾驰4S店已告竣息争协议,包罗退还金融处事费,但国度有关部分仍有须要按照职责采纳动作,表白打点立场。此次市场禁锢总局约谈疾驰,认定收取金融处事费违法具有重要意义,这为金融处事费违不违法举办了精确定性,也加强了消费者维权信心,对其他4S店也是一种警示。 从现行法令划定不难判定金融处事费违法,但明明违法行为却在汽车销售规模恒久存在。有汽车商会不久前发文称,汽车经销商收取处事费不违法,来由是汽车经销商提供协助治理贷款处事,是贸易银行金融处事落地的要害；汽车经销商以资源和本钱为基本处事客户,收取处事费合情公道正当…… 此次,市场禁锢总局有关认真人强调,疾驰4S店为消费者治理贷款已向疾驰金融机构收取相应酬金,再以“金融处事费”“贷款处事费”等款式向消费者收取用度,违反了法令划定。 既然认定收取金融处事费违法,对违法行为就不能止于约谈、自行整改。《价值法》第四十二条划定,策划者违反明码标价划定的,责令纠正,充公违法所得,可以并处五千元以下的罚款。《汽车销售打点步伐》第十条划定,经销商该当在策划场合以适当形式昭示销售汽车、配件及其他相关产物的价值和各项处事收费尺度,不得在标价之外加价销售或收取特别用度。违反第十条划定的,由县级以上处所商务主管部分责令纠正,并可给以告诫或3万元以下罚款。 回到“西安疾驰漏油事件”。西安疾驰4S店向女车主收取金融处事费,并未明码标价,因而违反了《价值法》。疾驰4S店在标价之外收取特别用度——金融处事费,违反了《汽车销售打点步伐》。西安有关部分理应对违法的疾驰4S店依法从严从重惩罚,以维护法令权威和法律公信力。 大概有人会说,纵然顶格惩罚也罚不了几多钱,对经销商来说是“毛毛雨”。假如以个案来开罚单,简直罚不疼经销商,但仍有须要依法惩罚,因为这是法令明晰划定的,只有如此才气让经销商、消费者意识到法令的存在,让法令不被排斥。假如深入观测,勉励举报,对经销商每次收取金融处事费都开罚单,总罚款额或者不少,这取决于有关部分如那里理惩罚疾驰4S店收取金融处事费。 市场禁锢总局不该仅就个案亮相,下一步还应会同相关部分,针对汽车销售行业的违规行为开展专项整治,因为汽车销售规模的“潜法则”尚有许多。好比,记者不久前走访多家汽车4S店,发明部门高等车型存在加价销售的市场“潜法则”。针对当前各类汽车销售违法行为多发而惩罚尺度不高的问题,此后应思量修改《价值法》《汽车销售打点步伐》的惩罚尺度。 |
