|
摘要：2017年，我说了银行网络金融的很多坏话，也说了很多的希望，归根结底，还是希望从事网金事业的人能够不辱使命，做出点有意思的事情，哪怕是为了可以拿出来臭显摆一下，也是一种幸福感。 2018了，总要有些新气象，我们都希望抛开杂念，直面自己事业的未来，今... 2017年，我说了银行网络金融的很多坏话，也说了很多的希望，归根结底，还是希望从事网金事业的人能够不辱使命，做出点有意思的事情，哪怕是为了可以拿出来臭显摆一下，也是一种幸福感。 2018了，总要有些新气象，我们都希望抛开杂念，直面自己事业的未来，今天不如分享一下对于银行网金腰里腰气的未来展望，我相信2018年陆续会有银行网络金融实现这样那样的结果。 选择性忘掉自己的银行身份 未来的1-3年，市场一定会在各项规范整治中不断洗牌，银行加速赶超互联网的红利期来了，但是市场对于银行的认知早已改变，市场对于金融的需求也已经改变，用户的习惯也已经改变。在开始创新项目以前，银行更需要的，是对自己身份认识的革新。 有人说平台思维，有人说降维攻击，说的邪乎，可互联网本没有什么方法论，看似它改变了传统商业模式，而仔细看看，实际上又什么都没有改变，只是通过技术做了一点点整合，实现了一点点效率上的提升。然而就是这不断的不断的一点点，让敌人麻痹，却让市场兴奋。所以，互联网什么时候“颠覆”过？它从来没有什么真正的颠覆。 相信会有越来越多的银行在网络金融上选择不再称呼自己为“银行”，甩掉名称上的包袱，线上去“银行化”，让银行服务不再狭隘，才能让银行网络金融的路走得越来越宽广。 猛烈且谦卑的选择服务“走出去” 赋能早已不是一个新鲜词，从10多年以前互联网开放平台概念逐步兴起，让一众开发者能够参与到平台的集体建设，共享平台发展的收益，这种不断创新的“共建”模式就日渐成为主流，这种“共建”带来了能力输出的合作新模式。赋能即是开放了自己的核心能力，这既需要勇气，也需要实实在在的真本事。洪水之所以能成为猛兽是因为它无孔不入的能力，互联网之所以发展至今，也是因为其强大的服务渗透能力。 尽可能的开放服务，是这个时代挡不住的需求，你不做，也会有人尝试去做，更会有人不惜一切代价的去做，毕竟输出得当能够带回一整个生态。 去年说了很多金融赋能的话题，银行选择走出去可以有更广阔的空间，存量银企服务的升级，增量互联网企业的孵化，都可以通过走出去的模式深度介入，走出去在技术上是容易的，更难得在于内部制度的拿捏和输出合作的策略，真正让被输出的对象接纳，可能是需要付出代价的，所有我们可见的成功的输出都不是单单为了输出而输出的，毕竟这些孵化期内的合作，有时候需要更多增值服务去辅助撬动，这些增值服务指的不是附加金融服务或者是费率倾斜，而或许是在资本层面和商务层面的扶持。 另一方面，赋能的对象不仅仅是合作伙伴，更重要且不应该被忽视的还有分支机构，分支机构未来机应该属于内部机构，也应该属于合作机构，与总部的关系应该越来越接近中间状态，分支机构被赋予新的能量将会带来更为持久的创新发展动力。只是脑袋太大有时候可能是脑积水，四肢手脚也得足够发达才能更健康。 永远不可忽视的坚守流量“引进来” 上面我们说成功的输出不仅仅是输出，更多地输出都伴随着输入的达成，这种输出与输入构建了流量本身，毕竟流动不起来的量，无法称之为“流量”，也就不会因为流动性产生额外价值。不论是线上流量，还是线下流量，引进来成为自己的可运营流量，都是商业中不可缺少的一环，流量思维不是互联网的专利，我们每一个线下机构都在无时无刻的以客流辐射能力及成本去考虑选址的合理性，线上的世界一样。每一b的流量，都可以通过运营发挥它的价值，提升它的转化。 引进来都是流量战略中的底线，有多少的自运营流量，决定了在网络战场上有多强的防御能力，外部的流量永远不是自己的流量，外部的流量成本永不可控，外部的流量永无法满足我们对转化的真正需求。 可运营的流量不仅仅是对银行自身业务的转化基础，更可以转化为真正的商务资源，用于资源互换，撬动孵化合作，捆绑利益共同体，这是一个积累的过程，即便很多人都质疑说互联网流量已经被巨头垄断了，还有必要去单建流量体系吗，但是对于流量的攫取永远都不应该被忽略。 |
