摘要:延期交卷两个月后,市场未能等到贵阳银行对于证监会反馈意见的回复,而是等到贵阳银行撤回定增申请文件并将重新申报的消息。于贵阳银行而言,烦心事不只定增命途多舛这一桩,今年6月30日,银保监会一次性公示10张罚单直指贵阳银行以贷还贷、掩盖不良等多项违... “延期交卷”两个月后,市场未能等到贵阳银行对于证监会反馈意见的回复,而是等到贵阳银行撤回定增申请文件并将重新申报的消息。于贵阳银行而言,烦心事不只定增“命途多舛”这一桩,今年6月30日,银保监会一次性公示10张罚单直指贵阳银行以贷还贷、掩盖不良等多项违规行为。该行2017年以来不良贷款率不断攀升,如何厘清合规工作、提高资产质量、避免风险积聚,成为贵阳银行当下需要面对的首要考验。 定增“一波三折” 自今年1月披露定增计划以来,贵阳银行已两次修订定增方案,最新情况显示,因定增事项此前确定的8名认购对象不满足监管新规中关于战略投资者的相关要求,该行将申请撤回非公开发行申请文件并将重新申报。 根据贵阳银行公告,7月20日,该行与厦门国贸等8家公司分别签署了《终止协议》,在贵阳银行7月20日新披露的二次修订后的定增方案中,定增发行对象由原来的8名对象修订为不超过35名特定投资者,目前本次发行尚未确定发行对象。 根据计划,贵阳银行本次非公开发行A股股票数量为不超过5亿股(含本数),募集资金总额为不超过人民币45亿元(含),扣除相关发行费用后将全部用于补充公司核心一级资本。 据了解,贵阳银行成立于1997年4月9日,2016年8月16日该行在上交所挂牌上市,是我国中西部首家A股上市城商行。自上市以来,贵阳银行一直未通过发行普通股进行股权融资。至2019年末,贵阳银行核心一级资本充足率由上一年度的9.61%下降0.22个百分点至9.39%,截至今年3月末,该行核心一级资本充足率有所回升,为9.59%。 贵阳银行在定增方案中指出,公司有必要通过进一步充实资本、提高资本充足率水平,以增强应对复杂国际环境和国内宏观经济变化的风险抵御能力。然而回溯该行定增“补血”过程称得上是“一波三折”。 今年1月贵阳银行董事会通过了定增方案,随后“撞上”再融资新规,3月2日,贵阳银行依据新规对定增方案进行了第一次调整;4月24日,证监会向贵阳银行出具了《行政许可审查一次反馈意见通知书》,要求该行30日内对认购对象、关联交易、理财业务风险等11个问题进行说明。5月20日,贵阳银行公告称,由于本次反馈意见部分问题回复需要进行充分论证和补充完善,整体回复工作量较大,公司已申请延期至7月23日前回复。 彼时也掀起了市场对于贵阳银行“延期交卷”是否因为其对证监会提出的问题存在回复困难的讨论。如今谜底揭开,贵阳银行表示原定增方案的8名认购对象不满足证监会3月20日下发的《发行监管问答——关于上市公司非公开发行股票引入战略投资者有关事项的监管要求》。不过这距离证监会提出该项要求已有4个月,针对为何时隔数月才决定撤回申请,贵阳银行方面未对北京商报记者作出回复。 而此次撤回定增申请再申报对于贵阳银行来说会有何影响也备受市场关注。对此投行从业人士何南野对北京商报记者表示,撤回定增整体影响不大,但会拖慢定增实施进度,不利于定增募资的尽早完成。 贵阳银行在7月20日的公告中也表示,公司将结合监管政策、资本市场情况、公司战略规划及发展需求等,修改调整非公开发行方案并尽快重新申报。关于证监会提出的问题是否还需回复,贵阳银行指出,申请文件撤回后,公司不需再对问题进行回复。如重新申报后证监会再次出具相关反馈意见的,公司届时将根据证监会要求进行回复。 以贷还贷、粉饰不良遭罚 事实上,贵阳银行近期的烦心事不断。6月30日,贵州银保监局一连公示了对贵阳银行及相关负责人的10张行政处罚信息表,该行因以贷还贷、掩盖不良等多项违法违规事实,被贵州监管局合计罚款260万元。此外,三名相关责任人也被处罚共20万元。 具体来看,贵阳银行因代为履职超过规定期限,股东出质银行股份未向董事会备案,违规为环保排放不达标、严重污染环境企业提供授信,被罚60万元;因向关系人发放信用贷款,被罚50万元;因理财资金借助通道发放委托贷款,部分资金被挪用于兑付融资人发行的私募债,从部分理财产品中提取投资风险互换金用于调节收益、刚性兑付,领罚50万元;因以贷还贷、掩盖不良,贷款五级分类不准确,被罚30万元;因以自有资金借道发放信托贷款,大部分用于置换表内信贷资产及承接类信贷资产隐匿不良,领罚30万元;因重要岗位轮岗执行不到位,被罚20万元;因理财资金投资本行信贷资产收益权,罚款20万元。 |